L'OM et la justice

"Selon le quotidien l'Equipe de ce lundi, une nouvelle affaire de transfert douteux pourrait inquiéter de nouveau les anciens dirigeants de l'OM. Le parquet de Marseille se prépare à ouvrir une enquête préliminaire sur des opérations de transferts lors de l'été 2004 sous la présidence de Bouchet. Au coeur de celle-ci, une somme de 400.000 euros versée à l'Internacional Porto Alegre pour un joueur Joao Rodrigo qui n'est jamais venu à l'OM finalement. Autre dossier douteux, celui du jeune brésilien Leo qui s'il fait bien partie de l'effectif marseillais, n'a jamais évolué chez les pros. Un transfert pour lequel l'OM a versé 685.000 euros à Tombese FC, et 758.000 euros à Flamengo ainsi que 104.000 euros à Brasil Soccer et 60.000 euros à Soccer Image deux sociétés basées au Brésil."


Comment cela se passe dans les autres clubs ? il n'y a quà Marseille où regnent " transferst douteux, mafia, ets..."
Je doute fort sur la transparence des autres clubs français alors pourquoi l'OM est toujours sur la sellette ? éclairez moi !!!!

Si cela se passe c'est que le Procureur Général fait bien son boulot.

En tant que supporteur, je préfère que les individus et les pratiques qui minent et appauvrissent le club soient mises à jour. Ne nous trompons pas, tout cela ne vise qu'un seul objectif: l'enrichissement personnel de quelques pourris...

C'est clair que le déficit de l'OM ne s'est pas créé tout seul et j'aimerais savoir quelles en sont les causes concrètes! Je trouve que l'OM est le club le plus touché(en france) par des afaires de transferts douteux. Mais est-ce réellement le cas ou un acharnement sur l'Olympique de Marseille?

Angleterre : Le transfert de Drogba douteux ?

02/10/2006 - 10 h 53 - Enguerrand Dussueil

Le grand déballage continue outre manche. Après des suspicions de corruption dans le transfert de Saha, c’est au tour de Didier Drogba d’attirer les enquêteurs de la FA.

Ainsi un premier rapport pourrait être présenté aujourd’hui et le journal anglais, The Mail on Sunday, s’en fait l’écho, annonçant près de 90 transferts douteux.

Ainsi, de l’argent aurait disparu entre Marseille et Londres lors du transfert de l’ivoirien à Chelsea. Si le club anglais n’a pas de raison de s’inquièter, il semblerait que des plusieurs agents français soient intervenus dans ce dossier. La justice pourrait donc demander à entendre ces différents protagonistes.

L’émission "Panorama" de la chaîne de télévision anglaise, BBC, est en train de créer un raz de marée et cela n’est sous doute pas terminé.

Je suis d'accord avec toi, omcity, l'OM serait le seul club à pratiquer des affaires douteuses ? suis pas trop ok avec ça ! je pense plutôt à un acharnement et cela dure depuis X années ! faut en finir ! j'ai toujours et je ne suis pas de premiére jeunesse ! ) entendu qu'il y avait des problémes juridiques avec Marseille ! alors où est le vrai dans tout ça ?

OM : Le "Procès Tuzzio" renvoyé

Le procès concernant les malversations commises à l'occasion du transfert du joueur argentin Eduardo Tuzzio à l'OM en juillet 2001 devrait être reporté. Il devait avoir lieu du 25 au 27 octobre, mais l'avocat de Pierre Dubiton Me Eric Dupont-Moretti est indisponible à ces dates. Le procès devrait donc être renvoyé au 19 mars prochain, selon La Provence. L'ex-champion du Monde Franck Leboeuf est également inquiété dans ce dossier.

Marseille : Nouveaux procès à venir

Le 12 mars à Aix-en-Provence s'ouvrira le procès en appel des comptes de l'Olympique de Marseille. Le 19 mars se sera au tour du procès concernant le transfert à l'OM, en 2001, du joueur argentin Eduardo Tuzzio.

Le 12 mars à Aix-en-Provence s'ouvrira le procès en appel des comptes de l'Olympique de Marseille.Treize des quatorze prévenus avaient été condamnés le 9 juin. Parmi eux, l'actionnaire principal Robert Louis-Dreyfus, président du club au moment des faits, avait été condamné à trois ans d'emprisonnement avec sursis et 375 000 euros d'amende. Rolland Courbis, entraîneur au moment des faits, avait de son côté écopé de trois ans et demi de prison ferme, 375 000 euros d'amende et interdiction pendant cinq ans d'exercer une activité liée au football. Deux autres peines de prison ferme avaient été prononcées à l'encontre des agents de joueurs Gilbert condamné à 18 mois, et Licio D'Onofrio condamné à 6 mois.

Le 19 mars, le tribunal correctionnel de Marseille se penchera sur les malversations présumées commises lors du transfert à l'OM de Tuzzio, en juillet 2001. L'OM avait acheté le joueur pour 6,4 millions d'euros. Selon l'accusation, l'achat n'aurait coûté que 2,2 millions d'euros, à la suite d'un montage faisant passer le joueur par la Suisse, via son recrutement au Servette de Genève le 19 juillet 2001, et le faisant racheter au prix fort quelques jours plus tard, permettant de dégager de substantielles commissions. L'ancien directeur financier de l'OM Pierre Dubiton est poursuivi, tout comme l'ancien international français Frank Leboeuf, à l'époque à l'OM, à qui il est reproché d'avoir touché environ 457 000 euros dans le cadre de ce transfert, et Gilbert Sau.

De toute facon c'est toujours pareil , combien de fois on aurait soi disant fait un transfert douteux , et combien de fois sa était vrai !!
Des qu'il y a une connerie c'est pour l'OM , et ce gros empafé de Thiriez qui s'arrange pour aider l'OL a chaque fois qu'il en a l'occasion !!

a merseille on pourrait croire que tout le monde vien des cartier nord sans etre rasciste mais la c' est abuser

Marseille : Sursis pour Larios ?

Deux ans de prison avec sursis et cinq ans d'interdiction d'exercer sa profession ont été requis vendredi contre l'agent de joueurs de football Jean-François Larios, rejugé devant le tribunal correctionnel de Marseille pour des transferts suspects à l'Olympique de Marseille.

L'accusation a également réclamé 200.000 euros d'amende à l'encontre de M. Larios, poursuivi pour faux, usage de faux et complicité d'abus de biens sociaux dans trois transferts suspects (Diawara, Domoraud et Rojas). Le jugement a été mis en délibéré au 9 février.
L'ancien international de football, grand milieu de terrain de Saint-Etienne et Bastia, absent du procès qui s'était tenu en mars, avait été condamné par défaut le 9 juin aux peines requises vendredi. « Jean-François Larios a été partie prenante, importante, le cas échéant déterminante de trois opérations frauduleuses. Ce ne sont pas des pratiques isolées mais habituelles », a expliqué le procureur Marc Cimamonti. « On ne saurait admettre que de telles pratiques se reproduisent », a-t-il ajouté, pour justifier la peine de cinq ans d'interdiction d'exercer.

Larios, 50 ans, qui réside près de Barcelone (Espagne) et souffre de problèmes de santé, a indiqué qu'il assurait encore le métier d'agent. Son avocat, Philippe Sol, a toutefois précisé que son activité était modeste. « C'est un homme qui se retrouve seul dans la vie, sans activité ou peu d'activité. Ce n'est pas avec la formation qu'il a reçue, à l'école et à l'AS Saint-Etienne, que vous allez, à son âge, le recycler sur le marché du travail », a-t-il plaidé, contestant les faits qui lui sont reprochés et demandant que la peine prononcée ne soit pas « une peine d'élimination. » Larios, agent FIFA depuis 1995, s'est présenté comme « le dindon de la farce » dans les transferts incriminés, expliquant par exemple, sur celui du Paraguayen Ricardo Rojas, qu'il avait voulu « aider l'OM ». Le club avait payé une partie du transfert de ce joueur, qui n'était jamais venu, car finalement jugé peu performant. Entre 1997 et 1999, près de 28 millions d'euros auraient transité frauduleusement au bénéfice de joueurs du club de football, d'intermédiaires et de l'ex-entraîneur Rolland Courbis, condamné pour sa part à trois ans et demi de prison ferme, dont 18 mois de révocation de sursis. L'actionnaire principal de l'OM, Robert Louis-Dreyfus, avait lui été condamné à trois ans de prison avec sursis et 375.000 euros d'amende. A l'ouverture du procès en première instance, le 13 mars, Me Sol avait indiqué que son client n'avait pas été régulièrement cité pour l'audience de ce jour-là. Il a de nouveau évoqué vendredi des vices de procédures « violant les droits élémentaires de la défense », mais n'a pas été suivi.

Affaire Clerc : Rdv en mai devant les Prud'hommes

Une audience de jugement aux prud'hommes de Marseille aura lieu le 2 mai, après l'échec mardi de l'audience de conciliation entre l'Olympique de Marseille (L1) et le défenseur de Lyon (L1) François Clerc, à qui l'OM réclame 3 millions d'euros pour non respect d'un contrat. L'origine du litige remonte au 9 février 2006. Clerc, qui était présent jeudi à l'audience, avait alors paraphé un accord sous seing privé avec l'OM en vertu de l'article 18.3 du règlement de la Fédération internationale de football (FIFA), autorisant les joueurs, à six mois de la fin de leur contrat, à s'engager avec un autre club. Une disposition que la LFP n'a pas encore retranscrite dans ses textes. Malgré son engagement avec l'OM, Clerc, devenu entre-temps international, avait ensuite signé un contrat de quatre ans avec l'OL, début mai, avec un salaire au moins deux fois supérieur à celui que lui proposait l'OM.

Traffic de billet lors des matches de l'OM ?

Le Parisien Dimanche rapporte dans son édition du jour, que le parquet de Marseille enquête sur un traffic de revente de billets lors des matches de l'OM. Cette enquête vise un homme qui aurait obtenu au début de la saison 200 cartes d'abonnements auprès d'un groupe de supporters pour un montant d'un peu moins 27.000 euros. Lors des rencontre cet homme déjà connu des services de polices proposait des places entre 50 et 120 euros. Des rabatteurs accompagnaient les acheteurs et récupéraient les cartes d'abonnement une fois les grilles du stade franchies. Les gains pouvaient être conséquent précise le journal. Par exemple pour le match OM-Lyon de Ligue 1, la vente de ces places aurait rapporté près de 11.000 euros. L'enquête se poursuit.

Le traffic de billets est présent dans tous les clubs ! des magouilleurs , il y en aura toujours ! mais à Marseille, je dois dire qu'is sont trés bons !!! ( faut être honnête ) si l'on creuse un peu autour d'autres clubs on trouvera certainement des gens trés douteux aussi !
C'est du commerce parallèle !

Oui mais quand on écoute la justice et les médias, apparemment il n'a qu'à l'OM que ça arrive...

Le PSG attaque un site de supporters marseillais

Le site Supporters-de-marseille.com réalisé par XXC, vient d'être assigné devant la justice par le club de football du PSG et par l'association SOS Homophobie, suite notamment à la publication et la vente de Tee-shirts reprennant le logo du PSG. Le club et l'association ont en effet annoncé qu'ils engageaient "une action pour faire cesser la diffusion et la vente sur le site internet www.supporters-de-Marseille.com de produits portant atteinte à la dignité des personnes homosexuelles et au PSG"XXC nous fait savoir qu'il sera défendu par Maître Gilbert Collard dans cette affaire. A quelques jours d'un certain OM-PSG, on peut se demander si cette assignation est une pûre coïncidence...

N'importe quoi on peut plus plaisanter maintenant! Si on nous enlève tout ça ce sera plus LE derby de l'année! Vraiment n'importe quoi, il n'y a rien de mal derrière tout ça, c'est juste pour plaisanter. Maintenant on prend tout au mot près...

Tapie-Eydelie dos à dos

Le jugement que devait rendre hier le tribunal correctionnel de Paris dans la plainte en diffamation déposée par Bernard Tapie à l'encontre de Jean-Jacques Eydelie a été reporté au 9 février. L'ancien président de l'OM poursuit l'ancien joueur olympien pour des propos parus dans deux magazine de sports et un livre évoquant des prétendus faits de dopage en 1993 avant la finale victorieuse de Ligue des Champions.

Communiqué du PSG

Par ordonnance rendue le 5 février 2007, le Président du Tribunal Grande Instance de Paris a fait droit aux demandes du PSG et de l’association SOS Homophobie à l’encontre de l’éditeur du site Internet www.supporters-de-Marseille.com.

Suite à l’audience du 31 janvier 2007, le Président du Tribunal a décidé de faire interdire à M. Quillacq, éditeur du site Internet www.supporters-de-Marseille.com, de présenter à la vente des vêtements portant le signe « PDSG » accompagné ou non de la mention « Anal + rectum ».

Le Président a également ordonné le retrait de la présentation de ces vêtements sur le site dans un délai de 24 heures suivant la notification de l’ordonnance, sous astreinte.

Enfin, M. Quillacq a été condamné à payer à SOS Homophobie et au PSG des dommages et intérêts en réparation de leur préjudice moral.

Dans son combat contre les discriminations, le PSG s’engage à ne pas relâcher ses efforts en agissant contre toute entreprise ou contre tout individu qui porterait atteinte à son image et aux valeurs que le Club défend.


Vraiment n'importe quoi

Tapie-Eydelie : Verdict aujourd'hui

C'est aujourd'hui que la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris doit rendre sa décision dans le litige opposant Bernard Tapie à Jean-Jacques Eydelie. En cause les propos publiés dans le livre de l'ancien joueur de l'OM intitulé "Je ne joue plus". Dans celui-ci, Eydelie indique que les joueurs de l'OM avaient été dopés avant la finale de la C1 1993 face au Milan AC (1-0).

Tapie a été débouté dommage !!!!!! :allez l'om:

Tapie, les coiffeuses, et les joueurs du Spartak Moscou

Jamais enclin a raconté les anecdotes qui ponctuèrent sa vie de président de l'OM jusqu'en 93, Bernard Tapie est revenu sur la victoire face au Spartak Moscou. A cette époque l'équipe marseillaise avait atomisé les Russes 6 buts à 0. Des soupçons de dopage, voire même de drogues versées dans les bouteilles des joueurs russes avaient alimentées la presse. Tapie donne sa version des fais pour le moins étonnante : "Simplement, on les avait logés au Sofitel, où il y avait un congrès de coiffeuses. Les Russes, ils ont baisé toute la nuit, leur entraîneur était fou de rage...". Du Tapie dans le texte.

Source : Brevesdefoot

Justement ca aurait du motivé les Russes